Tejes y manejes

Posted in: massmedia, política

Cuando trabajaba en SER Guadalajara, y sacábamos una noticia incómoda para el gobierno regional, en aquellos años el PSOE estaba en la Junta de Castilla-la Mancha, recibíamos la llamada de uno de sus responsables de prensa. Por ejemplo, el día en que se manifestaron en una empresa de la capital, por el cierre que suponía la pérdida de más de doscientos empleos. Aquella mañana, la Consejera de Trabajo por aquel entonces, María José López, realizó un llamamiento a la calma, errando en el nombre de la empresa. El redactor jefe de informativos ironizó con el detalle. Llamada.

Tiempo después, cuando el director me quitó, gentilmente, de antena (a los diez días estaba en Punto Radio), empleó en sus alegaciones, las no menos de treinta llamadas que había recibido en los últimos meses, pidiendo mi cese. El jefe de prensa de la subdelegación del gobierno, también en manos del PSOE, con quien tenía -y sigo teniendo- una gran relación, me lo había avisado tres semanas antes, con la democrática frase: “Alberto, que sepas que te van a echar“.

Y pongo el caso en ese medio, y con ese partido en el poder, porque es el que viví, pero eso eso se da en cualquier dirección. También con grandes empresas. Tanto grandes empresas como Administración, mantienen, con su publicidad, a los medios de comunicación. Las administraciones, además, pueden conceder o quitar licencias. Por tanto los poderes privados y públicos tienen una palanca de presión considerable en la información que el espectador percibe como fruto de un trabajo periodístico, o una línea editorial.

Parece que Televisión Española (lean la noticia) ha pisado el acelerador, y sus servicios informativos, que redujeron su calidad de manera considerable tras el ERE, van a ser más transparentes en su manipulación. El PSOE y su sindicato, CCOO, se han abstenido en la votación, reza la noticia. Con la que cae, con la idea ya formada de que la culpa de la crisis es de los Estados, con los coqueteos privatizadores… es decir, con el discurso asumido por el ciudadano, de que la culpa de todo es de lo público, no espero ni la más mínima reacción. Para qué.

PD: En el homenaje que se les hagan a los héroes del neoliberalismo, habrá que hacerle hueco a este tipo, Ignacio Sacaluga. Que rima con beluga.

Radio y punto.

Posted in: massmedia

Uno de los daños colaterales de pasar el fin de semana con una niña de siete años, es que la radio del baño aparece misteriosamente cambiada de dial. Así que la ducha nocturna, estuvo amenizada por De Costa a Costa, con Rafa Martínez Simancas, por lo que me secaré con Punto Radio. Momento de análisis económico con un personaje de mucho cuidado. Se trata del responsable de la REAF, ni más ni menos que el registro de economistas y asesores fiscales, ahí es nada. Le piden fórmulas contra la crisis.

El figura cree que, como IVA e IRPF son los impuestos que más recaudan, son los que más hay que subir. Se nota que es especialista. Acabará la entrevista indicando que la subida del IVA que hizo Zapatero fue un error garrafal, como si no la hubiera recomendado antes. En cuanto al IRPF, señala que, como comprenderemos, las rentas más altas ya pagan mucho. Que si llegan a pagar el 50% de lo que ganan, que nos imaginemos. Ojo con el argumento: “Es que, si hay futbolistas que tienen que pagar la mitad de lo que ganan… ¡Ni vienen a nuestra liga!“. Ya me estaba secando el frontispicio del pubis.

El conductor del espacio le pregunta si las medidas de Rubalcaba serían efectivas, o mera palabrería para ganar votos, a lo que responde que lo segundo. Luego le pregunta que si las medidas del PP (serán las que él conozca) serían las óptimas, y dice que sí. El conductor le incrusta “¿Pero, sin tocar los impuestos?“, a lo que mi especialista económico favorito responde que “…si dicen que lo pueden solucionar, será porque habrán hechos sus números“. Orgásmico, oigan.

Va finalizando la gloriosa intervención en la cumbre, para lo que nuestro presentador le pide a su partenaire que nos hable del futuro. El puto amo del REAF, nos comenta que llevamos tres años en crisis (¡habla del futuro con flashbacks!), y que (redoble) LO PEOR… NO HA PASADO (chan-chan-chaaaan). El locutor se queda como compungido. Igual es porque no ha quedado muy claro el sesgo pretendido con la intervención.

CONCLUSIONES:

-Si su sobrina va a pasar un fin de semana a su casa, díganle que en el baño no tienen radio.

-Presenté informativos en Punto Radio. Entraba justo después del informativo nacional de Javier Fernández Arribas. Raro era el día en que no tenía que tragarme el vómito para abrir el micro y empezar. Hay cosas que no cambian.

-La mediocridad intelectual, como la demostrada en esos minutos de radio, es la causa de la crisis, y también la consecuencia de políticas en las que primó (y se sigue primando) lo fácil, lo rápido y, como trasfondo, se premia a quien no piensa, es dócil y manejable.

-Viendo Sálvame Deluxe, y reitero el argumento, creo que es de lo mejor que podemos ver en los mass media. Por lo menos es divertido y escarba en el alma humana.

-

Apología de la Ignorancia II (los medios)

Posted in: política

Vaya por delante que los grupos Vocento (ABC, Punto Radio, Qué!, Net TV, Dalealplay, pisos.com. infoempleo.com, 11870, las productoras Bocaboca, Videomedia o Hillvalley, los de Muchachada Nui, sí), y PRISA (Cadena SER, 40 Principales, El País, Alfaguara, Santillana, Radiolé, Cadena Dial, M80, Caracol Radio, As, Cinco Días, Canal+, Digital+…) son patrocinadores oficiales del evento.

Vaya por delante que Santander, BBVA, Coca Cola, Mahou, El Corte Inglés, o Endesa, son también patrocinadores. Vaya por delante que, como explica este blog mucho mejor que yo, estas empresas (y otras muchas) se van a beneficiar de exenciones fiscales desproporcionadas del capital que inviertan en publicidad. Esto significa que la publicidad les va a salir inquietantemente barata.

Imagine que usted es de un medio de comunicación. Lleva un par de años pasándolas putas. Los ingresos en publicidad han caído más de un tercio desde el comienzo de la crisis, y, pese al pequeño repunte del último trimestre, el horizonte se ve jodido. De repente llega un evento por el que muchas marcas van a contratar su publicidad y… ¿Qué va a decir del festival?, ¿Va a criticar a quien le da de comer?

Cada vez que intenté hacer periodismo de calidad, comprometido, me encontré la misma pregunta en los despachos ¿Alberto, es que vas a morder la mano que te da de comer? Al principio solía contestar que depende de quién fuera la mano, y de qué fuera lo que me daba, ante lo que me invitaban a volver a mi sitio. Con el tiempo, y un alquiler, descubrí que tenía que contestar “no”, y marcharme tranquilo.  Creo que la misión del periodista no es comer de una mano. Su misión es saber de quién es la mano y por qué, cómo, cuándo, dónde, y a quién más da de comer. Y que por averiguarlo y contarlo bien, te paguen.

Las marcas comienzan a contratar publicidad, sabiendo que, gracias al logo de JMJ2011, al final del curso se deducirán el 90% de todo lo que paguen hoy. Por lo tanto, tenemos a los medios contentos porque recibirán un buen cheque, por su parte las marcas felices porque su publicidad les será reembolsada en deducciones, y nos quedamos con un estamento clerical rollizo y brillante porque se les pagan los fastos, pero ¿Quién los paga entonces?

Pues esas deducciones, al final, son dinero que deja de recibir el Estado, lo que significa: menos recursos para la Sanidad, Educación, fondo de garantías de pensiones, servicios públicos… de todos. Por tanto disfrute de los anuncios y del corte de mangas a la aconfesionalidad del Estado, porque lo está pagando usted.

Sin ese dinero, la educación pública será peor, y los colegios católicos (concertados con becas de comedor, y olé) crecerán en fama, gloria y negocio, mientras adoctrinan en su fe. Ese presupuesto que podría ir por ejemplo, para investigar con células madre, pasa a los bolsillos de quien reniega de los más elementales avances científicos. Esa pasta va desde la dignidad y la justicia social que representan los servicios sociales básicos, a la caridad y la compasión católica.

MANIFESTACIONES BUENAS Y MALAS

Mientras los peregrinos campan y acampan a sus anchas por la ciudad, sin ningún tipo de vigilancia, ni el más mínimo respeto por el personal autóctono (obviando el olor, me quedo con las que lían en los metros, el bloquear una calle para cantar, las toneladas de mierda, las ocupaciones de aceras…), los indignados van recibiendo en casa multitas de 90 euros, para que se piensen mejor volver por Sol. Ya han pagado el transporte peregrino, ahora toca otra cosa. Entre las multas y los miles de millones de superávit de la visita papal, no sé qué coño hará Gallardón.

Tras la somanta de palos de ayer en Sol, el gobierno de la Comunidad de Madrid señala que su policía es fenomenal, y el 15M un movimiento agresivo, antisistema, radical y, supongo, malo con “M” mayúscula aumentativa. Echad un vistazo al vídeo de los jóvenes católicos de Serrano, buscando gresca en Sol. Simpatiquísimos.

MASS MEDIA

No he visto medio generalista que haya planteado la inconstitucionalidad en la financiación del evento. Ninguno. No se puede hacer un análisis demasiado profundo de la cobertura de la prensa española, porque ésta no merece el más mínimo esfuerzo. Aún así, picoteando, podemos ver en el terreno del humor, el ético enfoque de La Gaceta: “La izquierda rabia por el poder de convocatoria del Papa“, o las otras cuatro primeras noticias, relacionadas con el evento, y cada cual más friki que la anterior.

El País, absolutamente limpio en sus crónicas, sin atisbo de la crítica de la que hace gala en otros temas, sólo destaca el frustrado ataque a la manifestación atea por parte de un tarado ultraconservador. Esta noticia también aparece en El Mundo, y en ABC, pero si se dan cuenta, sólo en el primer diario aparece firmada por un periodista, mientras que en los otros dos se publica una nota de agencia (Europa Press, o EFE). Lo publican porque no quedan huevos, y a regañadientes.

Imaginemos que el zumbado se hubiera identificado como activista del 15M dispuesto a lanzar gases tóxicos contra los peregrinos. Da risa pensar en los titulares, ¿Verdad?. Menudo escándalo, desprestigio al movimiento. Para los católicos, todos son terroristas excepto ellos y su eterno papel de mártires. De hecho el asesino de Utoya es un ultraconservador. Antes de saber nada, los medios hablaban de “terrorista islámico”. Cuestión de matices. El caso es que en lo que coinciden todos los rotativos es en no hablar de este apuñalamiento. Aquí os dejo el vídeo, y aquí su reflejo en “grandes” medios. Insisto: imaginemos qué pasaría si hubiera sido al revés.

Sólo encuentro algo de frescura desde la militancia en Público, con un par de cositas, como las peleas comerciales de las congrecaciones por captar para sus sectas, o la opinión de un gobierno socialista de un Estado laico y aconfesional, que es de coña marinera. También El periódico elude la confrontación editorial por la vía de la ignorancia entre sus titulares, y cogiendo pequeñas polémicas menores.

Por si algún peregrino lo lee, supongo que no os habrán hablado de la Inquisición, producto que tuvo su auge en estas tierras, typical spanish, con un genocidio que llegó a los 45.000 asesinatos. Tampoco os habrán hablado del nacionalcatolicismo patrio, ni del  internacional, que también tuvo su aquel. Vamos que el concepto de poner la otra mejilla no estaba del todo claro. O el papel en las colonizaciones. O el silencio en la disgregación racial yanki. Por eso os lo enlazo, para que le echéis un vistazo. Ahora seguid cantando.

Principio de acuerdo

Posted in: política

-PP, PSOE y UPyD, en adelante LOS BUENOS, reunidos con Bildu, en adelante LOS MALOS, en San Sebastián, Guipúzcoa, a 25 de mayo de 2011, y en presencia de El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Gaceta, SER, Cope, Punto Radio, Onda Cero, TVE, FORTA, Antena 3, Tele 5, Cuatro, La Sexta…, en adelante LOS CONDUCTORES, acuerdan:

1) Que las elecciones municipales del pasado 22 de mayo en Euskadi, son un poquito de aquella manera, ya que el Tribunal Constitucional, en contra de lo que dicta la lógica racional, permitió que LOS MALOS se presentaran a las elecciones, contra lo que pedía LOS BUENOS, cuyos mensajes repitieron LOS CONDUCTORES hasta el hastío.

2) Que los 267.142 electores han sido engañados por la coalición, ya que, pese a la Sentencia del Constitucional, LOS BUENOS afirman que existen contactos entre los terroristas y LOS MALOS. En concreto Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente primero del Gobierno y Ministro del Interior. Cualquier ciudadano presupone que un Ministro del Interior, posee acceso a los servicios de inteligencia de una nación, por lo que su opinión, pese a que lo parezca, no es de barra de bar, sino de alguien que cuenta con información privilegiada.

3) Que LOS CONDUCTORES se encargarán de dinamitar la normalidad democrática mediante cualquier tipo de dato que, cual gota malaya, se clave en los cerebros de los ciudadanos. Ayer sorprendían con el dato del 80% de los empresarios guipuzcoanos, que se negaban a entregar sus datos fiscales a la Administración, en caso de que LOS MALOS accedan a la Diputación. Muchos de ellos, afirmaban, incluso cambiarían su residencia fiscal. Dos días son suficientes para realizar un trabajo de campo que permite establecer tal hipótesis. A LOS CONDUCTORES no les hace falta testimonio alguno que apoye la contrastada información.

4) Que LOS MALOS ya han declarado que, pese a ser la fuerza más votada en el Ayuntamiento de San Sebastián, si todos LOS BUENOS crean un pacto para no dejarles gobernar, lo único que pueden hacer es informar de este hecho a los ciudadanos, y punto. Seguro que LOS CONDUCTORES encuentran en esas brutales declaraciones, material para el incendio.

5) Que para nada importa a LOS BUENOS que LOS MALOS les hayan quitado casi trescientos mil votos. Se trata de la defensa de la Democracia. O lo que consideramos Democracia obviando las peticiones de los ciudadanos, antisistema también, que acampan en la Puerta del Sol de Madrid. Democracia es lo que LOS BUENOS dicen que es, y lo que LOS CONDUCTORES se encargan de enseñar.

6) Que entre LOS CONDUCTORES mismos podemos observar diferencias. Por ejemplo aquí ABC dice que los empresarios vascos tiemblan ante LOS MALOS. Y aquí El Correo de Bilbao dice casi lo contrario. Depende de si estamos en Euskadi o fuera, percibiremos dos realidades. La de fuera, la de LOS BUENOS, por supuesto es la más precisa, la oficial, porque conoce más profundamente el problema que los de dentro.

Madrid. (Capital del reino de LOS BUENOS)

San Martín

Posted in: General

Era una radio local. De lunes a viernes hacía el boletín de las 7, de las 8 y de las 9. Hacía el magazín de 12 a 14, y a las 14:15, el informativo hasta las 14:30. Es decir, que rellenaba media programación local por 850 euros y 200 en negro. El último informativo del día, el importante, lo hacía improvisando sobre notas, y preparaba los cortes de audio, en el tiempo de publicidad del magazín. Por la tarde grababa la programación del sábado.

Ibamos al comienzo de las fiestas de tal o cual localidad, que en diez minutos lo ha dicho todo. Dos horas de directo, con un micro y dos piernas. A falta de cinco minutos, en el último corte de publicidad, el director te llamaba al móvil. Una hora más de desconexión. Una hora más de programa. Y nos sacábamos una hora más de la chistera. Por 850 euros y 200 en negro.

Pero no era suficiente. El presidente de la emisora, me llamó a filas. El presidente era un empresario inmobiliario. Para que nos entendamos: muy Gil y Gil. Me pidió que el magazín fuera para marujas. Consejos de belleza, recetas de cocina. Que aquello de poner a Cortázar, o a Los Planetas, era una frivolidad. Llevaba seis meses y me venció el contrato. Me puso uno de un mes sobre la mesa. Si me portaba bien, indefinido. Si no, a la puta calle.

Venía con una estocada de mi anterior trabajo. La Junta de Castilla la Mancha y un director poco dado a la defensa de la información, o la ética, me habían convertido en un apestado en la ciudad. Era un maldito, y os aseguro que ser un maldito no es tan grato, o tan romántico como lo venden. Los malditos no son ídolos de quinceañeras, sólo son torpes a los que se niegan los abrazos y las palabras de consuelo (excepto Mino, al que no olvidaré). Es alguien abandonado a su suerte, con un teléfono que se queda mudo, y con una lección por aprender. Solo.

Por si os interesa el final, me porté bien. Fui un buen chico y, durante ese mes, caí en las profundidades del insulto a la inteligencia del oyente, por tanto me hicieron indefinido. Creo que a la semana siguiente me marché a la tele nacional, pero eso es otro cantar. Ayer me acordé de todos estos momentos al ver que el equipo de fútbol sala de Guadalajara está en huelga. Sus jugadores llevan demasiado sin cobrar, y su presidente, el mismo de aquella emisora, les debe unas cuantas mensualidades. Igual sigue pagando 850 euros y 200 en negro. Igual les ha dicho que jueguen como marujas.