El partido del siglo

Posted in: política

-Es evidente que para cada uno habrá ganado el suyo, pero no es así. Es bastante evidente que Rubalcaba ganó de largo. Desvelo la idea general al principio del post y así pueden dejar de leer. Fue más incisivo, agresivo, manejó mejor los tiempos, los tonos, las bromas, más gráfico en sus ejemplos, y se presento como responsable, en parte, de lo que está sucediendo en España, diferencia evidente para con la derecha, mucho más fan de negar evidencias. Los análisis del debate que han hecho los populares dan fe de esta afición negacionista. Para el recuerdo, el patético “La victoria de Rajoy es trending topic en twitter“, de Jorge Moragas, ultradefinición de la reblandez cerebral imperante. Pero el resultado va a influir en muy poquito la orientación del voto.

-Un tipo como Rajoy no puede presentarse leyendo ante una audiencia millonaria. Y mucho menos si habla de algo que se considera que sabe: lleva cuatro años repitiendo el discurso. Si hubieran quedado para debatir sobre los avances en la investigación con los neutrinos, se podría entender. En primero de Ciencias Políticas le hubiera caído un rapapolvo.

-Los sondeos de opinión dan vencedor a Rajoy, 46% a 41% (según leo en el rojeras El País) lo que, teniendo en cuenta que el actual gobierno ha sido identificado como causante de la crisis, y que nuestro país es más bien poco dado a escuchar, es bastante lógico. El público demostró merecer las lecciones de economía de instituto de Rajoy, y demostró ser ese público de cerebrito blando al que Rubalcaba dedicó alguna mueca, y algún otro gesto de paternalismo sobreactuado.

-Los analistas realizaron los lamentables ejercicios de partidismo a los que nos tienen acostumbrados. Los socialistas defendieron la claridad argumental de su candidato, y los gestos débiles del contrario, no sin razón, y los populares comentaron que Rubalcaba ejerció de oposición por ser más incisivo en las preguntas. Pues claro señores: es que Rubalcaba es su propia oposición, ¿O no quedamos en que Rajoy va a arrasar? Pues así lo enfocaron desde el PSOE.

-Los propios analistas son los que construyen los discursos de esta mañana. Por ejemplo, que Rajoy eludió todas las preguntas de su adversario. Yo todavía espero que Rubalcaba explique el impuesto que quiere poner a “los ricos y la banca”, y su definición de ricos. Por ejemplo que el socialista se dedicó más a atacar el programa del pepé, que a presentar el suyo. Rajoy explicó mejor un programa ambiguo e ininteligible. No se dejen llevar por el caminito que lean o escuchen.

-¿A qué hora llegan los candidatos?, ¿Cuál es el grado de inclinación de la silla?, ¿De dónde es la seda de sus camisas?. A los candidatos les faltó materia gris. A la prensa le falta materia gris. A la audiencia le falta mucha materia gris. Ese es el problema real. A ver qué candidato tiene huevos a decirlo.

-Detalle 1: el moderador, Manuel Campo Vidal, agrecede “especialmente” a Mariano Rajoy aceptar el debate. A la derecha española le va más la tradición aznarista de hablar poco.

-Detalle 2: resulta absolutamente acojonante, pero no se habló de vivienda. Nada. Ya ven qué cosa más estúpida e irrelevante, ¿Verdad?

-Detalle 3: es maravilloso comprobar lo fácil que resulta quitarse la máscara del bipartidismo. Tranquilamente, sin mucho ruido en contra. Cada debate entre PP y PSOE es un golpe de millones de espectadores.

¿Victoria?

Posted in: política

Viendo a Mariano ayer, entrevistado por Jordi Évole, percibía una obviedad que no me había planteado todavía: que el periodista catalán estaba hablando con un vencedor derrotado. Porque no nos engañemos, a pesar de lo que suceda dentro de una hora en el famoso debate, Mariano tiene todas las de ganar. Pocas cosas gustan más en España que huir del análisis, y una de esas cosas es el mesianismo, la identificación de un señor que nos salve a todos sin saber cómo ni por qué. Y Mariano es el mesías hoy. Podía haber salido en plena campaña asesinando gatitos en una cesta de mimbre, que hubiera dado igual.

Pasa con los entrenadores, con los jefes, con los dirigentes de cualquier organización, gigante o minúscula. Ellos son los culpables, sin darnos cuenta de que carecemos de perspectiva, de grandeza, de solidaridad, y que lo que nosotros llamamos decisiones democráticas, no son más que egoísmos compartidos. Los políticos, poco interesados en deshacer el nudo, y crear un sentimiento de comunidad, de lo público, capean y aprovechan la sencillez argumental, la simplificación, el maniqueísmo propulsado por las instituciones de las que, no olvidemos, todos somos responsables.

Diluir la responsabilidad, alejarla. Buscar la comodidad. En tiempos en los que un señor de Texas puede saber dónde estamos, con quién, nuestras fotos, vídeos, ideas… no sabemos quiénes toman las decisiones que nos afectan. Qué implica tirar del hilo del concepto “fondo de inversión”. No nos interesa porque así vivimos en la ficción de que los responsables no existen, camino corto para llegar a pensar que todo va bien.

Nos hemos acostumbrado a vivir la cómoda vida del robot, pero parece que la naturaleza de la ficción nos impide seguir disfrutándola. Para muchos se acabaron los incentivos, aunque siempre quedarán maquinistas dispuestos a conducir hacia el abismo. En plena postmodernidad, en plena crisis de los grandes relatos, en pleno cuestionamiento de los sistemas en los que todo encaja, en plena debacle de los argumentos cerrados, aparece la fe. La puta fe. En nosotros, o en lo que creemos que somos, que es lo que valemos.

Y en mitad de todo veo a Mariano, lacónico con grelos, mirando con desgana a la llegada de su meta más amarga, la que le situará sobre el foco que le hará arder, aunque pase de revoluciones el motor de su aparato de comunicación y engaño. ¿Cuánto pagarías, Mariano, por cambiarte por cualquiera?

Detalles

Posted in: massmedia, política

-No deja de resultar sintomático que en la Unión Europea un referéndum suponga un problema. Queda poco más que decir sobre una organización supranacional presuntamente garante de las democracias. Lo bueno de la crisis es que se ven los plumeros. Lo malo, que pase lo que pase, el personal dedica más bien poco tiempo a la reflexión.

-También resulta curioso que el pueblo español confíe en que sea la derecha la que soluciones los problemas. En Italia, por ejemplo, tan entrampados como nosotros, llevan años con un gobierno ultraconservador, y parece que tampoco han sabido atajar muy bien nada. En realidad todos lo vemos, pero los votantes indecisos que cambiarán la opción socialista por la popular, miran hacia otro lado, como el niño que se mete dentro de las sábanas para no ver. El actual sistema político se mueve por la costumbre y ya.

-En una esquina del cuadrilátero Rajoy, que no ha demostrado ni propuesto nada, y todos lo sabemos. En la otra Rubalcaba, vendiendo que lo mismo es diferente, y rezagada Izquierda Unida, en un eterno estado de superioridad moral, obviando que las formas de hacer llegar las ideas han de ser diferentes, como el grupo indie que sacrifica trascendencia por mantener un discurso anticomercial.

-Argumento clásico de campaña: queremos la mayoría absoluta para no tener que pactar. Me remito al punto primero y a las cosas que se dan de hostias con el concepto democracia. El pacto como un anti-valor. Los pactos siempre han sido utilizados como los árbitros en el fútbol: para justificar faltas de valentía, conocimiento o talento, pero no son malos por naturaleza, al contrario. Luego hablaremos catalán en la intimidad.

-Los aparatos de propaganda de los partidos mayoritarios, se lanzan en una campaña en la que no admitirán preguntas, y seguirán enviando material enlatado, es decir que mandarán a los medios, los mejores planos y las frases que ellos quieran mandar, de sus líderes. Como un programa de tele guionizado, pero de contenido pésimo e irrelevante. Los medios serán voceros, y se van a prestar sin rechistar, y la audiencia lo consumirá sin apreciar diferencias. No volvamos a cuestionar la calidad democrática, a ver si vamos a molestar, y acabamos con un videoblog perdido entre las noticias de elpais.com.

-Les recomiendo que no reflexionen, que vean las propuestas de los partidos, que serán profundas y sustanciales, que disfruten de la fiesta de la democracia, y que sientan que con sus votos hacen algo útil para España y para el mundo. En junio, cuando estén rellenando sus declaraciones de la renta, hablamos.

Tejes y manejes

Posted in: massmedia, política

Cuando trabajaba en SER Guadalajara, y sacábamos una noticia incómoda para el gobierno regional, en aquellos años el PSOE estaba en la Junta de Castilla-la Mancha, recibíamos la llamada de uno de sus responsables de prensa. Por ejemplo, el día en que se manifestaron en una empresa de la capital, por el cierre que suponía la pérdida de más de doscientos empleos. Aquella mañana, la Consejera de Trabajo por aquel entonces, María José López, realizó un llamamiento a la calma, errando en el nombre de la empresa. El redactor jefe de informativos ironizó con el detalle. Llamada.

Tiempo después, cuando el director me quitó, gentilmente, de antena (a los diez días estaba en Punto Radio), empleó en sus alegaciones, las no menos de treinta llamadas que había recibido en los últimos meses, pidiendo mi cese. El jefe de prensa de la subdelegación del gobierno, también en manos del PSOE, con quien tenía -y sigo teniendo- una gran relación, me lo había avisado tres semanas antes, con la democrática frase: “Alberto, que sepas que te van a echar“.

Y pongo el caso en ese medio, y con ese partido en el poder, porque es el que viví, pero eso eso se da en cualquier dirección. También con grandes empresas. Tanto grandes empresas como Administración, mantienen, con su publicidad, a los medios de comunicación. Las administraciones, además, pueden conceder o quitar licencias. Por tanto los poderes privados y públicos tienen una palanca de presión considerable en la información que el espectador percibe como fruto de un trabajo periodístico, o una línea editorial.

Parece que Televisión Española (lean la noticia) ha pisado el acelerador, y sus servicios informativos, que redujeron su calidad de manera considerable tras el ERE, van a ser más transparentes en su manipulación. El PSOE y su sindicato, CCOO, se han abstenido en la votación, reza la noticia. Con la que cae, con la idea ya formada de que la culpa de la crisis es de los Estados, con los coqueteos privatizadores… es decir, con el discurso asumido por el ciudadano, de que la culpa de todo es de lo público, no espero ni la más mínima reacción. Para qué.

PD: En el homenaje que se les hagan a los héroes del neoliberalismo, habrá que hacerle hueco a este tipo, Ignacio Sacaluga. Que rima con beluga.

Notas reformadas

Posted in: política

-Se nos va. Fraga abandona la política demostrando que se puede ser franquista luego demócrata y no chirriar, y que se pueden vivir dos legislaturas balbuceando. Algo, esto segundo, que quien más quien menos sospechábamos. La misma generación que no sabe que el hermano de Franco fue político de Esquerra Republicana de Catalunya, ignoraba que el eterno presidente gallego fue ministro del Caudillo. Tan icono de lo postmoderno como Marilyn: una imagen efectiva, repetida, sin sentido, desafiando a los grandes relatos.

-La policía rodeaba esta mañana el Congreso de los Diputados, como si ignoraran que la mayor amenaza para el edificio la protagonizaron las fuerzas de seguridad del Estado un veintitrés de febrero. A los representantes del pueblo no les gusta oír los gritos de la calle que, ante la decisión política más crucial desde hace décadas, se ha oído más débil que nunca. Todo cansa, y la protesta también. Invitación a la ausencia en la vida pública, facilidades de pago a la indiferencia. luego vendrán los lloros.

-Pepe Blanco, uno de los seres más mediocres que han salido por la tele, ha afirmado que “La reforma aprobada hoy, es una garantía para los inversores“. Cada vez que alguien del PSOE dice alguna frase así, debería explotarles el carnet en el bolsillo, generándoles politraumatismos, y diversas heridas causadas por metralla. Propongo que a las próximas elecciones les cambiemos el nombre por el de “Junta general de accionistas“. Que España cotice en bolsa, y que nosotros mismos podamos invertir nuestros impuestos en los países más competitivos y rentables.

-Recomendaciones de twitter: ayer hurgué un poco por el twitter oficial de FE de las Jons, y brindé a los followers una serie de grandes personajes, menos famosos que los Terch y compañía. Hoy recomiendo a uno de los clásicos actores-cansinos del progresí, mojabragas donde los haya, que es Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto), que se lía a lanzar metáforas contra la reforma constitucional, para que veamos que ha leído y que es guay.

-Completaría con una quinta nota, pero los mercados, impulsados por las agencias de calificación de riesgos, me han comentado que, para que la prima de riesgo del blog no se siga desplomando, debo reducir los caracteres de mis post.

Hasta la médula, siempre.