Apología de la Ignorancia II (los medios)

Posted in: política

Vaya por delante que los grupos Vocento (ABC, Punto Radio, Qué!, Net TV, Dalealplay, pisos.com. infoempleo.com, 11870, las productoras Bocaboca, Videomedia o Hillvalley, los de Muchachada Nui, sí), y PRISA (Cadena SER, 40 Principales, El País, Alfaguara, Santillana, Radiolé, Cadena Dial, M80, Caracol Radio, As, Cinco Días, Canal+, Digital+…) son patrocinadores oficiales del evento.

Vaya por delante que Santander, BBVA, Coca Cola, Mahou, El Corte Inglés, o Endesa, son también patrocinadores. Vaya por delante que, como explica este blog mucho mejor que yo, estas empresas (y otras muchas) se van a beneficiar de exenciones fiscales desproporcionadas del capital que inviertan en publicidad. Esto significa que la publicidad les va a salir inquietantemente barata.

Imagine que usted es de un medio de comunicación. Lleva un par de años pasándolas putas. Los ingresos en publicidad han caído más de un tercio desde el comienzo de la crisis, y, pese al pequeño repunte del último trimestre, el horizonte se ve jodido. De repente llega un evento por el que muchas marcas van a contratar su publicidad y… ¿Qué va a decir del festival?, ¿Va a criticar a quien le da de comer?

Cada vez que intenté hacer periodismo de calidad, comprometido, me encontré la misma pregunta en los despachos ¿Alberto, es que vas a morder la mano que te da de comer? Al principio solía contestar que depende de quién fuera la mano, y de qué fuera lo que me daba, ante lo que me invitaban a volver a mi sitio. Con el tiempo, y un alquiler, descubrí que tenía que contestar “no”, y marcharme tranquilo.  Creo que la misión del periodista no es comer de una mano. Su misión es saber de quién es la mano y por qué, cómo, cuándo, dónde, y a quién más da de comer. Y que por averiguarlo y contarlo bien, te paguen.

Las marcas comienzan a contratar publicidad, sabiendo que, gracias al logo de JMJ2011, al final del curso se deducirán el 90% de todo lo que paguen hoy. Por lo tanto, tenemos a los medios contentos porque recibirán un buen cheque, por su parte las marcas felices porque su publicidad les será reembolsada en deducciones, y nos quedamos con un estamento clerical rollizo y brillante porque se les pagan los fastos, pero ¿Quién los paga entonces?

Pues esas deducciones, al final, son dinero que deja de recibir el Estado, lo que significa: menos recursos para la Sanidad, Educación, fondo de garantías de pensiones, servicios públicos… de todos. Por tanto disfrute de los anuncios y del corte de mangas a la aconfesionalidad del Estado, porque lo está pagando usted.

Sin ese dinero, la educación pública será peor, y los colegios católicos (concertados con becas de comedor, y olé) crecerán en fama, gloria y negocio, mientras adoctrinan en su fe. Ese presupuesto que podría ir por ejemplo, para investigar con células madre, pasa a los bolsillos de quien reniega de los más elementales avances científicos. Esa pasta va desde la dignidad y la justicia social que representan los servicios sociales básicos, a la caridad y la compasión católica.

MANIFESTACIONES BUENAS Y MALAS

Mientras los peregrinos campan y acampan a sus anchas por la ciudad, sin ningún tipo de vigilancia, ni el más mínimo respeto por el personal autóctono (obviando el olor, me quedo con las que lían en los metros, el bloquear una calle para cantar, las toneladas de mierda, las ocupaciones de aceras…), los indignados van recibiendo en casa multitas de 90 euros, para que se piensen mejor volver por Sol. Ya han pagado el transporte peregrino, ahora toca otra cosa. Entre las multas y los miles de millones de superávit de la visita papal, no sé qué coño hará Gallardón.

Tras la somanta de palos de ayer en Sol, el gobierno de la Comunidad de Madrid señala que su policía es fenomenal, y el 15M un movimiento agresivo, antisistema, radical y, supongo, malo con “M” mayúscula aumentativa. Echad un vistazo al vídeo de los jóvenes católicos de Serrano, buscando gresca en Sol. Simpatiquísimos.

MASS MEDIA

No he visto medio generalista que haya planteado la inconstitucionalidad en la financiación del evento. Ninguno. No se puede hacer un análisis demasiado profundo de la cobertura de la prensa española, porque ésta no merece el más mínimo esfuerzo. Aún así, picoteando, podemos ver en el terreno del humor, el ético enfoque de La Gaceta: “La izquierda rabia por el poder de convocatoria del Papa“, o las otras cuatro primeras noticias, relacionadas con el evento, y cada cual más friki que la anterior.

El País, absolutamente limpio en sus crónicas, sin atisbo de la crítica de la que hace gala en otros temas, sólo destaca el frustrado ataque a la manifestación atea por parte de un tarado ultraconservador. Esta noticia también aparece en El Mundo, y en ABC, pero si se dan cuenta, sólo en el primer diario aparece firmada por un periodista, mientras que en los otros dos se publica una nota de agencia (Europa Press, o EFE). Lo publican porque no quedan huevos, y a regañadientes.

Imaginemos que el zumbado se hubiera identificado como activista del 15M dispuesto a lanzar gases tóxicos contra los peregrinos. Da risa pensar en los titulares, ¿Verdad?. Menudo escándalo, desprestigio al movimiento. Para los católicos, todos son terroristas excepto ellos y su eterno papel de mártires. De hecho el asesino de Utoya es un ultraconservador. Antes de saber nada, los medios hablaban de “terrorista islámico”. Cuestión de matices. El caso es que en lo que coinciden todos los rotativos es en no hablar de este apuñalamiento. Aquí os dejo el vídeo, y aquí su reflejo en “grandes” medios. Insisto: imaginemos qué pasaría si hubiera sido al revés.

Sólo encuentro algo de frescura desde la militancia en Público, con un par de cositas, como las peleas comerciales de las congrecaciones por captar para sus sectas, o la opinión de un gobierno socialista de un Estado laico y aconfesional, que es de coña marinera. También El periódico elude la confrontación editorial por la vía de la ignorancia entre sus titulares, y cogiendo pequeñas polémicas menores.

Por si algún peregrino lo lee, supongo que no os habrán hablado de la Inquisición, producto que tuvo su auge en estas tierras, typical spanish, con un genocidio que llegó a los 45.000 asesinatos. Tampoco os habrán hablado del nacionalcatolicismo patrio, ni del  internacional, que también tuvo su aquel. Vamos que el concepto de poner la otra mejilla no estaba del todo claro. O el papel en las colonizaciones. O el silencio en la disgregación racial yanki. Por eso os lo enlazo, para que le echéis un vistazo. Ahora seguid cantando.

Pintas

Posted in: General

-Sorpresa generalizada por el uso del Photoshop en La Razón para eliminar cabezas de manifestantes. Vengo diciendo hace tiempo que los medios se han convertido en productos que cuentan lo que los clientes quieren oír, ver, o leer. El medio ahora está en la red. Y de aquella manera. Las cabezas que faltan en la manifestación de ayer, se guardan en un disco duro para añadirlas en las calles cuando nos visite el Papa. Y al defensa del fuera de juego del As, también deberían ponerlo. ¿Dónde van las cosas que se eliminan por Photoshop?

-Harina de otro costal es el titular. Veintidós millones de votantes, ciento veinticinco mil manifestantes. También podría haber sido veintidós millones de votantes, veinticuatro millones de no votantes. O ciento veinticinco mil manifestantes a favor de la regeneración democrática, cero en contra.

-La misma falta de presión sobre la política, que ha permitido que corruptos y ladrones sean reelegidos por mayoría absoluta, es la que se nota frente a los medios. La mentira no sólo sale barata, es que es rentable. Hasta que el ciudadano no se sienta como tal, hasta que no deje de autoconsiderarse consumidor, y sólo consumidor, no existirá presión. Porque desde luego el concepto de la ética está más pasado que las hombreras.

-Mientras este tipo de escándalos salpican nuestro timeline, generamos un ingente número de visitas y, las visitas en la red son dinero. El dinero no mira de dónde viene, ni por qué salen esas visitas. El dinero no tiene carnet ni ideas más que la propia. Y a todos nos encanta el dinero. Seguimos con la máquina de destruirnos modo ON.

-La guerra está en las palabras. En los significados, en los slogans. La guerra está en pasar de “simpático circo” a “kale borroka“. El presidente de la Generalidad, ni más ni menos. Aquí La Razón justifica la famosa imagen, aprovechando además, para hacer promoción de su edición en Orbyt. Decía Wyoming que le llamaba la atención cómo la derecha se cebó con las pintas de los manifestantes. Comentaba que igual había que hablar de Rajoy como “ese pijo de mierda, con su polo de Lacoste“. No duden que si nos centramos en los detalles, y no en el fondo, la derecha saldrá ganando.

#Relaño

Posted in: Sin categoría

Alfredo Relaño ya ha aparecido por este blog en otras ocasiones, en ninguna para bien. En su defensa se suele reclamar su puesto de honor en el primer equipo de Canal+ que puso en marcha una forma revolucionaria de contar el deporte, cuidando la calidad, introduciendo avances técnicos y primando el gusto estético. Los pioneros de la cadena de PRISA hicieron historia, y de ellos hemos heredado un cierto paladar a la hora de sentarnos ante un partido.

El domingo por la noche no quise saber nada del partido. Si hay un choque en el que me importa menos que mi equipo pierda, es contra el Barcelona, así que consideré que lo mejor era pasar una tarde feliz alejado de teles o transistores. A eso de las once tecleé la web del diario As y vi que el primer gol de los blaugranas había sido en flagrante fuera de juego.

Ayer las redes sociales ardían, y Alfredo Relaño, director del diario As, corría de radio en radio, y de charla online en charla online, intentando apagar el fuego. La fotografía que revelaba ese claro fuera de juego, era un montaje reflejado en la web del periódico, así como en la tirada en papel. El As manipula una fotografía para empañar una victoria del equipo rival. Porque los deportivos, igual que los generalistas, informan con unas siglas por delante. Obviamente, en círculos no oficiales próximos a la prensa, es decir, las redes sociales, no se habló de otra cosa:

JJ Santos, el que fuera subdirector del As, y muy activo en twitter, sale a defender a Relaño, junto con otros periodistas afines al director. En su alegato, Alfredo Relaño dice que se trata de un error no intencionado. Parece ser, dictan la lógica y fuentes del As, que fue un error de photoshop, ya que no se guardaron todas las capas, y el defensor del Athletic, Amorebieta, que rompía el fuera de juego habilitando el gol, estaba en una capa oculta.

La pregunta es por qué las fotos reciben ese tratamiento informático. Obviamente se le puede sacar una mayor calidad, tocando color, contraste, luz, pero ¿Qué hacía recortado un jugador?, ¿Cuántos documentos gráficos se habrán tocado?, ¿Hasta qué punto está instalada la cultura del retoque en nuestra prensa?, ¿Dónde se marca la línea con la manipulación?

Sonaría como un error, obviamente un fallo tras el cual se debería exigir alguna dimisión, de no ser porque desde que el Barcelona comenzó a practicar el mejor fútbol del mundo, Alfredo Relaño abanderó desde la trinchera de su rotativo y disparando editoriales cada lunes, la Teoría del Villarato, en virtud de la cual el presidente de la Federación Española de Fútbol, está interesado en que los culés sean campeones siempre, para lo cual presiona a los árbitros, que le roban campeonatos al Real Madrid.

El fallo de Relaño no es que un diario secundario catalán le haya dejado en pelotas. Tampoco está el error en publicar una foto amañada, porque sus textos son peores. El verdadero problema es haber perdido todo el crédito, malgastándolo en desgranar conspiraciones judeomasónicas, apremiado por demostrar ser más madridista que su competencia, el Marca, que cuenta con otro director de los que deja la ética en el vaso del lavabo, con el cepillo de dientes.

Siempre les digo a los alumnos del taller de radio, que se puede manipular sin que se note. Con las preguntas, con los temas que se sacan y, sobretodo, los que no se sacan, con los tonos… pero no seáis chapuceros, por favor.

PD: por una prensa deportiva de calidad, joder…

Herederos de Polanco

Posted in: General

Abría fuego ayer elmundo.es, y al final los medios del propio grupo editor no pudieron por menos que publicarlo: PRISA va a deshacerse del 18% de su plantilla. Fue elpais.com quien abanderó el reconocimiento, y una pequeña nota en el boleto de las 21 en la Cadena SER, lo anunciaba con voz apagada como de necrológica a la que se quiere dar poco bombo.

Porque la muerte hoy en día se trata como un espectáculo con ciertas dosis de morbo, y el morbo es suficiente para convertir algo en noticia per se, excepto cuando la muerte es la nuestra. Decía Román Reyes, doctor en filosofía y maestro de descarriados, que todos nos reiríamos del orgasmo ajeno, pero que el nuestro no nos haría puta la gracia. Anoche, la voz de la radio contaba la confirmación de un desastre de manera monótona, en lo que fueron unos segundos de un texto que pedía otro deleite y que, por tanto, quedaban algo fuera de contexto. Y yo soy muy fan de las cosas fuera de contexto. Pero para sacar algo de contexto, primero hemos de conocer esas circunstancias satelitales.

Lo malo de la noticia, enclavada en un proceso de desintegración de un gigante de la comunicación, e incrustada inequívocamente en un entorno de crisis económica, es el olvido. Este tipo de noticias parecen cestas de cabezas en la Plaza de la Bastilla, adolescentes de un cuerpo que les dé coherencia. Es un olvido a todas aquelas noticias en la que anunciaban megafusiones en Latinoamérica (de las que el único país rentable está siendo Brasil, donde la estrategia de Polanco no intervino), compras de derechos de distribuciones (buen momento)… cuando todas las fichas de la rentabilidad caen, proyectos no rentables, en tanto van a toda velocidad, como El País, CNN+, Cuatro… acaban por no sostenerse.

Pero en ese proceso destructivo y de olvido, no sólo se va cayendo la historia, también se van borrando fotos. La personalización de los momento grandes, ejemplificada con Juan Luís Cebrián abriendo la sesión en Wall Street, desaparece paulatinamente, para que los procesos de destrucción aparezcan como anónimos.

Y aquí está la trampa. Los responsables, con sus riñones forrados pese a la caída, se empeñan en hacer ver a sus empleados, y por extensión a la sociedad, lo inevitable de su destino. Insisten en la traición de las rachas económicas, en el ciclo Kondrátiev, y en que es la mejor de las decisiones, en tanto en cuanto la economía es un movimiento impersonal e imparable que lo devora todo.

El discurso, repetido machaconamente, cala en la sociedad, en sus pequeñas idiosincrasias de bar, que luego son las que escapan a estudios sociológicos, y marcan sus decisiones. Por tanto, las excusas de gestores a los que las apuestas salen mal, acaban conformando la principal alianza con las ideas más reaccionarias. Y como en todo lo importante en este mundo, no hay una sensación de responsabilidad. Ni siquiera sé si los popes de la izquierda más o menos millonaria de PRISA, se han parado a pensarlo.